昨天上午11時(shí)許，在鄭州市南裹頭黃河灘區(qū)，10多名男子頂著烈日拎著鐵鍬挖掘黃沙，吸引了不少游玩者的注意。接到讀者報(bào)料，記者趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)看到，他們挖出的坑長(zhǎng)約4米寬約1米，深1米多。坑已挖好，幾名男子手握事先準(zhǔn)備好的牌子，上書(shū)“還我血汗錢(qián)”等字樣，跳進(jìn)坑里示意同伴揮鐵锨用黃沙掩埋住身體。
“我們接的工程，干了一年多時(shí)間，剩余300多萬(wàn)元難以結(jié)算。”據(jù)農(nóng)民工代表黃先生介紹，去年4月，他們接手鄭州華信金融大廈項(xiàng)目工程，今年4月主體封頂，卻難以領(lǐng)到應(yīng)得的資金，“項(xiàng)目經(jīng)理陳東旭聯(lián)系不上，向涉及單位要錢(qián)，得到的答復(fù)是，當(dāng)初簽訂的合同和加蓋的公章，均涉嫌造假。”黃先生稱(chēng)，幾百萬(wàn)元面臨打水漂，大家倍感無(wú)奈，決定以這種“自虐”的方式，進(jìn)行抗?fàn)帯?/DIV>
在現(xiàn)場(chǎng)，有人見(jiàn)他們執(zhí)意用黃沙埋自己，遂上前勸說(shuō)，引導(dǎo)眾人通過(guò)法律途徑尋求解決。經(jīng)過(guò)眾人勸說(shuō)，他們才放棄了魯莽的舉動(dòng)。
說(shuō)法：合同及加蓋的公章均涉嫌造假？
眾人介紹說(shuō)，項(xiàng)目經(jīng)理陳東旭難見(jiàn)蹤跡，他們向合同簽訂方鄭州弘業(yè)建筑工程有限公司詢(xún)問(wèn)，得到明確答復(fù)稱(chēng)未接金融大廈項(xiàng)目，讓他們向鄭州華信索要工錢(qián)；而鄭州華信稱(chēng)，這是他們同陳東旭之間的事情，與鄭州華信沒(méi)有關(guān)系。
昨天下午，鄭州弘業(yè)建筑工程有限公司名譽(yù)董事長(zhǎng)封先生稱(chēng)，他們初步調(diào)查的情況是，雙方“合同上”加蓋的公章，顯示為許昌分公司，“分公司是獨(dú)立法人，有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，可向他們?cè)儐?wèn)”。
而據(jù)該公司許昌分公司魯經(jīng)理介紹，他們接手的有鄭州華信工程業(yè)務(wù)，但是并未參與金融大廈項(xiàng)目施工。“項(xiàng)目經(jīng)理陳東旭我根本不認(rèn)識(shí)，才了解到他是福建人。經(jīng)過(guò)查看，發(fā)現(xiàn)雙方的合同及加蓋的公章，均涉嫌造假。”魯經(jīng)理氣憤地說(shuō)，該公章顯示為許昌分公司金融大廈項(xiàng)目部，明顯涉嫌造假；按照合同形式規(guī)定，簽訂一個(gè)項(xiàng)目不可能由項(xiàng)目部簽訂。“我們沒(méi)有參與此事，8月8日已向新鄭警方報(bào)案。”
鄭州華信公司周副總經(jīng)理稱(chēng)，陳東旭系江蘇蘇星（音）公司項(xiàng)目經(jīng)理，不清楚他與鄭州弘業(yè)建筑有限公司有無(wú)業(yè)務(wù)往來(lái)，“他們雙方簽訂的合同，跟鄭州華信無(wú)關(guān)。”
進(jìn)展：眾農(nóng)民工愿協(xié)助警方調(diào)查
昨天下午，記者多次撥打陳的手機(jī)，均顯示為關(guān)機(jī)狀態(tài)。“近一次通話(huà)，是在10天之前，陳表示不賴(lài)賬，會(huì)想辦法解決，但從此之后，再也無(wú)法聯(lián)系上。”黃先生坦言，當(dāng)初簽訂合同的時(shí)候，并未進(jìn)一步核實(shí)陳的真實(shí)身份及鄭州弘業(yè)建筑有限公司是否參與該項(xiàng)目建設(shè)。“我們希望陳東旭早日出面，見(jiàn)到了他一切都水落石出。”黃先生稱(chēng)，聽(tīng)到鄭州弘業(yè)建筑工程有限公司許昌分公司已經(jīng)報(bào)案非常欣喜，愿意和他們一起協(xié)助警方調(diào)查。 （大河報(bào)）
同題報(bào)道：干了一年多要不來(lái)工錢(qián) 農(nóng)民工黃河邊上演辛酸討薪秀
【時(shí)間】8月9日12時(shí)30分許
【地點(diǎn)】鄭州北邊黃河中央的一塊沙洲上
【畫(huà)外音】干了一年多，要不來(lái)工錢(qián)，一群農(nóng)民工上演了這場(chǎng)辛酸的討薪秀。
事件“干一年多要不來(lái)工錢(qián)”
現(xiàn)場(chǎng)一名姓趙的農(nóng)民工說(shuō)，他們是來(lái)自信陽(yáng)市潢川縣100多名農(nóng)民工的代表。2010年4月，他們?cè)诠ゎ^的帶領(lǐng)下，與鄭州華信學(xué)院金融大廈的工程承包單位鄭州弘業(yè)建筑工程公司達(dá)成口頭合同（據(jù)農(nóng)民工介紹，鄭州華信學(xué)院和新鄭市一房地產(chǎn)公司同屬中原華信集團(tuán)），開(kāi)始進(jìn)場(chǎng)施工。
大廈主體于2011年4月25日封頂。雙方曾于2011年3月補(bǔ)簽了《勞務(wù)施工合同》。但這100多名工人卻沒(méi)有拿到“339萬(wàn)多元錢(qián)”工錢(qián)。新鄭市一房地產(chǎn)公司華信金融大廈項(xiàng)目經(jīng)理陳東旭承認(rèn)欠款，但“陳東旭說(shuō)，華信沒(méi)給他錢(qián)，他也沒(méi)法給我們。”一名農(nóng)民工說(shuō)。
后來(lái)，他們?nèi)フ液霕I(yè)建筑工程有限公司，但公司不承認(rèn)，又找鄭州華信學(xué)院，對(duì)方根本不予理睬。
“父母要吃飯，孩子要上學(xué)，我們討不到血汗錢(qián)，有啥臉面回家啊。”農(nóng)民工們無(wú)奈地說(shuō)。
核實(shí)項(xiàng)目經(jīng)理聯(lián)系不上
昨天下午，東方今報(bào)記者聯(lián)系項(xiàng)目經(jīng)理陳東旭，但其手機(jī)處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。隨后記者又聯(lián)系鄭州華信學(xué)院負(fù)責(zé)金融大廈項(xiàng)目的副總經(jīng)理周紅立。周紅立說(shuō)：“我們不欠他們錢(qián)，他們簽訂合同的主體就不是我們。誰(shuí)跟他們簽的合同，讓他們找誰(shuí)要錢(qián)。”
記者手記
討薪花樣翻新是社會(huì)的悲哀
跳橋、跳河、跳樓，這些農(nóng)民工討薪的方法已經(jīng)不新鮮。
2009年1月，四川廣元的45歲的包工頭喬大普制作“討薪掛歷”，引發(fā)媒體關(guān)注。
2010年10月，30名農(nóng)民工代表在鄭州花園口景區(qū)門(mén)口河神將軍塑像前，焚香殺雞祭拜。他們想讓河神顯靈幫忙討薪。
這一次，農(nóng)民工們又在黃河中央的沙洲上“活埋自己”。
農(nóng)民工們討薪花樣不斷翻新，說(shuō)明他們也在不斷適應(yīng)著社會(huì)的快速發(fā)展。他們不再像過(guò)去一樣，沉默地干活，無(wú)奈地等工錢(qián)。他們開(kāi)始學(xué)會(huì)制造噱頭，吸引各界的關(guān)注來(lái)幫他們。
但是，從另一個(gè)方面說(shuō)，這又是他們的不幸。說(shuō)明他們還是弱者，只是尋找?guī)椭姆绞讲煌恕Ｕf(shuō)明拖欠民工工資的現(xiàn)象仍然存在。為了生存下去，他們不得不放棄尊嚴(yán)，像演員一樣，演出一幕幕戲劇，求得社會(huì)關(guān)注。
他們靠雙手辛苦工作，應(yīng)該得到自己正當(dāng)?shù)墓ゅX(qián)，但卻因各種原因，不得不為拿到自己本該得到的工錢(qián)而花盡心力來(lái)吸引社會(huì)關(guān)注他們，這本身就是一種悲哀。 （東方今報(bào) 記者邱延波）
您的位置：
山東技校網(wǎng) >> 時(shí)事熱點(diǎn) >> 農(nóng)民工為討薪“活埋”自己 
瀏覽[3406]次 [2011-8-10]
公安備案號(hào) 13024002000224
ICP經(jīng)營(yíng)許可證號(hào) 冀B2-20170024
網(wǎng)站備案號(hào) 冀ICP備11020808號(hào)-9
